Ondanks dat de populariteit van crypto’s groeit, zijn velen nog steeds in de war over de risico’s ervan. De cryptomarkt wordt grotendeels gekenmerkt door hoge opbrengsten en volatiele prijzen. Toch geloven sommigen dat deze activa niet betrouwbaar zijn en zelfs vatbaar zijn voor manipulatie kies voor de beste pop up tent. Bovendien is het ontbreken van een overheidsentiteit om toezicht te houden op haar marktintegriteit voor sommigen een nadeel.
Decentraliseerde financiële platforms, die computergestuurde markten zijn, stellen beleggers daarentegen in staat om digitale valuta te handelen, lenen en lenen, net als banken. Deze platforms hebben intermediairs van derden uitgeschakeld, die het risico zouden kunnen vormen. Ze bieden algoritmisch bepaalde tarieven, flashleningen en transacties.
Hoewel velen in de crypto -industrie beweren dat ze een middel voor financiële inclusie bieden, zeggen anderen dat de digitale revolutie te snel beweegt om als onderdeel van een traditionele economische strategie te worden beschouwd.
Naast de risico’s die verband houden met volatiele prijzen, zijn er ook de risico’s die verband houden met een mogelijke verdamping van de liquiditeit. Dit kan leiden tot overloop in het conventionele financiële systeem.
Een daling van de crypto-asset-prijzen kan van invloed zijn op bredere financiële markten en beleggers van beleggers. Bovendien zou het de instabiliteit op de markt voor commerciële papieren verergeren. Uiteindelijk zou het de banken beïnvloeden die de liquiditeit van StableCoins hebben.
Deze risico’s worden gesteld door het ontbreken van transparantie in het kredietproces. Dit maakt het moeilijk voor klanten om hun eigen leningen te volgen. Sommige geldschieters behouden grote hoeveelheden onderpand, waardoor het voor hun klanten moeilijk is om hun geld terug te vorderen in geval van een bankfalen.
